赤赤生立里

21世紀的現代人，信仰的宗教明明是幾千年前誕生的，裡面很多記載明明是那個時代背景之下的人文思想，很多內容跟現代人明顯格格不入，可是21世紀的現代人卻總是為其開脫，賦予新的解釋。問題是那些經典記載寫的明明白白，怎麼還會需要現代人去再作二次解釋？

有的宗教明文規定禁止女性從事工作與限制人身自由，不能跟男性平等，針對異教徒殺戮有功有賞，為什麼記載的這麼清楚，還要為其開脫？賦予新的解釋？

明明那個時代下的人文就是封閉、嚴苛，怎麼到了21世紀經過現代人解釋，各個都變成非常開明與自由？明明就沒有啊？不是記載得很清楚了嗎？為什麼要美化？持續的試圖開脫？

啊！他們才不是宗派信徒！真正的宗派不會這樣的！神不是這樣的！教祖不是這樣說的！是你誤會了！這段經文不是這樣解釋的！.....你在跟我開玩笑？

如果，幾千年前的宗教與經典就已經是完美的，為什麼還會分裂分派系？為什麼還要歷經百年後有人去做改革？不就是因為不如人意？所以一直想方設法地去適應不同文化、不同環境背景。如果已經是完美的，還需要去做二次解釋嗎？哪還需要這麼多廢話？不是應該一讀到就心服口服嗎？還需要多做解釋？----其實，不就是因為幾千年前的宗教與經典不完美，通通都是人為，所以才會一直持續爭論不休，不是嗎？

從這角度來看，原始的神旨佛言通通都不如一直變化的人意來的強大。所謂的完美是出自於自己心中的美化與渴望。