赤赤生立里

誰不是在世俗世界裡生存、生活的人？再說，區分所謂世俗與非世俗不覺得多此一舉？

也所以，用的是當然是肉眼，世俗的眼光與理性的分析去探討事情裡面的種種。

但是，我今天才恍然大悟，提倡和善、慈悲的團體，其實內在跟激進恐怖主義沒有什麼差別。

雖然之前看過不少，但是，我都沒有在意過，直到最近，我認真地去讀他們的留言與想法，才有此時感受。

這些人說到底就是宗教本位主義，把神話在心中無限放大，就算是有修行者，也容易陷入實修與神話參雜在一起的狀況，此後，難以跳出來，因為已經形成了固有的觀念與信仰。(這個問題很複雜)

如果，經典記載的沒有錯，殺害一闡提沒有罪業，一闡提又是無善根、無法成佛之人，那麼，這宗教以現在的眼光去看待，算不算的上邪教？

這個所謂的一闡提，又是由佛教(家)自己決定怎樣才算是一闡提，你說恐不恐怖？

21世紀的現今，在一些東南亞國家也有佛教(家)徒為了自己的宗教信仰去迫害其他宗教信仰，甚至要求政府抬高自身宗教的地位。(這難道不也是私心的表現？)

如果21世紀的現今就有這樣的情況，那麼，在更古早以前的年代，是不是會加的暴力、荒誕？

現今，是因為資訊發達，人均教育水平有所提升，所以，多了好幾道枷鎖。

如果，是在古早時代，那麼，這類激進行為是不是發生的更稀鬆平常？

我呔！真是偽善！